有机肥生产线,有机肥翻堆机,有机肥造粒机设备

施用有机肥zui关键的作用还是调节土壤、培肥土壤，是从根本上改善土壤物理、化学、生态属性的一种方式。它就类似土壤的“补药”，能让土壤从根本上强健起来。

化肥就像是“对症药”，土壤缺什么元素，就施用什么元素的化肥，见效快。但是常年施化肥后，你就会发现，今天土壤缺这个明天缺那个，然后就是今天开这个“对症药”，明天开那个“对症药”，药效的确显着，但是“病”却越来越多。

●有的人说干脆我就是给土壤开个“仙丹”，所有的元素都有不就齐活了。其实这正是现在中国农业的一大弊端！普通农民种地就是这种方式，“不知道土壤到底缺什么，我就所有的都给他”。

▼这样做有三个缺点：
1、环境污染的罪魁祸首。地下水硝酸盐含量急剧升高、水体富营养化，农业污染比工业污染更可怕的地方在于，农业污染是全国所有农田都在进行的超大面源污染，一旦污染无法治理！

2、肥料浪费，得不偿失。过量施用化肥不仅增加了农业的投资成本，而且容易导致作物徒长、疯长，化肥的营养都供给作物秸秆了，反而对果实不一定有用，有时候还会有害。

3、土壤“死”了。长时间、大量化肥的投入导致土壤板结、硬化、酸化，土壤微生物大量死亡，缓冲性能急剧下降，土壤生态系统到了崩溃的程度，这种土壤怎么能有产量？怎么能有高品质的农作物呢？

但是有机肥完全相反。在没有化肥的时候农民一直用农家肥种地，土壤一样能生产，产量不高但是品质很好，而现在我们不断研发出高科技生物能有机肥，只是还没有普遍利用起来。其实，有机肥的奇妙作用关键还是开头说的，改良土壤、调节土壤，让土壤的“体质”增强了，患病的几率也就降低了很多，也就不用天天忙着开“对症药”了。

有人会问，完全不用化肥，完全不用“对症药”行不行？答案是完全可以，没问题！现在的有机食品、有机蔬菜就是这么种出来的。在上世纪80年代以前，化肥没有全面普及的时候，我们的粮食也都是这么种出来的！但是核心问题在于不用化肥会不会减产？这个问题已经有人从科研的角度给出了具有说服力的数据。

中国农业大学李季教授的长期定位试验说明只要能给作物提供“足够的”有机肥，加上合理的农业管理措施，农作物产量不会减产，而且品质要比化肥种植的品质好很多。不过只用有机肥的种植方式成本较高，这也是有机食品价格高的重要原因。

▼那么当前到底怎样的施肥方式才是zui适合的？有人用30年的数据回答了这个问题！

30年前的土壤什么样、作物籽粒什么样？30年间土壤肥力、酸碱度有什么微妙差异，作物产量、品质有怎样的变化？这些在中国农科院德州实验站都能找到答案。

凭着30年日复一日的枯燥坚持，该实验站积累起系统而有说服力的科学配方施肥大数据，解答了“在保障作物高产、优质的同时，如何实现化肥用量零增长甚至负增长”的重大科学命题及重大农业生产难题，折服了国际同行——英国土壤学会前主席、有170多年历史的洛桑研究所原所长鲍尔森（David Powlson）参观后竖起大拇指：“你们的实验是世界独一无二的！”

该实验站站长赵秉强表示，减肥增效、绿色增产已成为近30年来欧美发达国家农业发展大趋势，当前我国农业也站到了“化肥用量零增长、负增长条件下保持高产稳产”的重要关口。

为此，从1986年开始，该实验站实施了世界上设计zui完整、持续时间zui长的有机／无机配合施肥定位监测试验群，包括：化肥、有机肥、有机／无机配合施肥制度长期定位监测试验；不同类型有机肥与化肥配合施肥长期试验；施肥制度养分循环过程定量化研究等。

30年定位监测结果表明：氮养分相等条件下，化肥的氮素环境影响显著高于有机肥（其氨挥发对雾霾有贡献）；有机肥和化肥各50％配施，在黄淮海区域典型作物冬小麦、夏玉米生产中，产量、品质及培肥、环保综合效益好；不同类型作物和不同有机肥与化肥配施比例有所不同，由此建立了黄淮海区域冬小麦、夏玉米种植体系有机肥部分替代化肥量化指标及其时间序列。

在回答“有机肥费工费时与当前农村用工荒矛盾如何破解”时，赵秉强指出，这一矛盾的根源，在于我国农业种植业和养殖业相分离。应借鉴欧美国家家庭农场种养一体化经验，加强顶层设计，着力体制机制创新，有机肥使用“未必费工费时”，国家“到2020年化肥使用量零增长”目标就有望实现。（瞿剑）来源：科技日报。

▼所以！
对于我国目前的情况来看，
想要要养活十几亿人口，
还是要产量和品质并重，
而zui适合我国普遍农业生产现状的施肥方式是有机无机相结合。要是追求更高品质我们还可以有机+无机+生物肥